Mostrando postagens com marcador TSE. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador TSE. Mostrar todas as postagens

Garotinho: Sérgio Cabral tem mãos sujas e não tem como explicar patrimônio

0 Comente aqui

Sérgio Cabral pensava que teria vida tranqüila, após a desistência de Garotinho de disputar o governo do Rio.

Se ele pensou isso, errou redondamente porque Garotinho – a população agradece – continua mostrando o erriquecimento ilícito de Cabral e o desgoverno dele à frente do Palácio Guanabara.

Leiam o que escreveu hoje Garotinho em seu blog. Ele mostra que o TSE e a imprensa sempre são condescendentes com Cabral :

Cabral: Ficha limpa e mãos sujas

A declaração de bens de Sérgio Cabral, apresentada ao TSE, onde sua mansão avaliada em R$ 4 milhões, num luxuoso condomínio de Mangaratiba é descrita como “um sítio de R$ 200 mil” e sem haver um único questionamento por parte da mídia, ou qualquer questionamento por parte das instituições que têm o dever de zelar pelo dinheiro público e pelo cumprimento da lei, é a prova mais contundente de que a democracia vai mal no Rio de Janeiro.

A declaração de bens de Cabral expõe em praça pública a hipocrisia que é alimentada por uma parte da imprensa, para manipular a população. Os jornais têm publicado, nos últimos tempos, editoriais defendendo o projeto da ficha limpa, para depurar a política brasileira. Sempre defendi a ficha limpa.

Agora, comparando a minha situação com a de Cabral, é inquestionável que os valores morais estão invertidos e que está tudo errado. Eu que há anos sou investigado, rastreado, espionado por uma força-tarefa da Polícia Federal, do MP e da mídia, e que nunca encontraram nada que me desabonasse, tive que recorrer ao TSE, em cima da hora, para conseguir o registro da minha candidatura, por causa da decisão absurda do TRE – RJ. Por causa de uma entrevista que fiz com Rosinha, em 2008, na rádio O Diário, antes do período eleitoral queriam sujar a minha ficha, alegando abuso dos meios de comunicação.

Em compensação Cabral, que nunca na vida trabalhou fora da política, só ocupou cargos públicos, desde a juventude, quando o então governador Moreira Franco lhe deu de presente a presidência da TURISRIO - portanto seus rendimentos são conhecidos – acumula um patrimônio milionário, sem ter como justificar e ninguém questiona isso. Não concordam comigo que está tudo de cabeça pra baixo?

Como com o salário de deputado estadual, Cabral consegue construir uma mansão de R$ 4 milhões, todo o material importado, aliás, será que pagou imposto sobre importação? Como consegue com o salário de deputado ou já como senador, comprar o luxuoso apartamento do Leblon, na região que tem o metro quadrado mais caro do Rio, que ainda por cima não está no seu nome?

Como se tudo isso não bastasse, é bom relembrar, as negociatas de Cabral envolvendo o escritório de advocacia de sua mulher, os contratos no valor de R$ 1,2 bilhão com o “Rei Arthur” e um monte de falcatruas que todos sabem, já foram mostradas aqui no blog, mas quem deveria tomar providências finge que nada acontece.

Por tudo isso Cabral pode ter ficha limpa? E diante de todos esses fatos escabrosos em que Cabral está envolvido, queriam negar minha candidatura por causa de uma entrevista de rádio. Isso tem alguma lógica?

Vamos parar com a hipocrisia. A verdade é que a minha ficha é limpa, mas também tenho mãos limpas. Cabral, pode até ter ficha limpa no TRE, mas tem as mãos sujas, de quem está enterrado num mar de lama até à cabeça. Se o Brasil fosse um país onde as leis fossem levadas a sério, Cabral com certeza teria a ficha mais do que suja.

Colunista mostra as artimanhas de Cabral contra Garotinho

1 Comente aqui

Publicado pelo jornalista Helio Fernandes, na Tribuna da Imprensa On Line:

Liminar para Garotinho honra o TSE e destrói a conspiração de cabralzinho. O atual governador tem medo de quem o elegeu, não quer enfrentá-lo de modo algum


O TSE fulminou o TRE. Este, há 15 dias tornou o ex-governador inelegível. Depois do julgamento estar em 3 a 3, o presidente do TRE, num voto inconsciente, incongruente e onisciente, que palavras, desempatou condenando Garotinho e favorecendo cabralzinho.

A repercussão foi terrível, não pelo que significou para o ex-governador e sim pelo que favoreceu o atual, acusado de enriquecimento ilícito, E as provas VISÍVEIS desse enriquecimento, estão no patrimônio enorme e indiscutível, acumulado pelo senhor cabralzinho,que jamais trabalhou na vida.

De onde vieram esses recursos? Que proporcionaram vida mansa no dia a dia da cidade, e um descanso tranqüilo e reconfortante, no fim de semana? Nos lugares mais agradáveis, incluindo lancha para navegação de turismo familiar.

Nada disso é sigiloso, consta de um dossiê que foi preparado, avalizado e distribuído pelo então amigo de cabralzinho, o ex-governador (Nossa Senhora) Marcello Alencar e filhos. Está tudo ali, Cabralzinho não podia nem ser registrado como candidato, já não tinha ficha-limpa.

Os três julgamentos sobre a candidatura Garotinho (dois no TRE e um no TSE) são rigorosamente contrastantes, conflitantes, hostis entre eles.

O primeiro, surpreendente, não tinha qualquer base, provocou enorme repercussão negativa e gerou dois recursos: o primeiro para o próprio TRE, e o segundo, simultâneo, para o TSE.

O recurso para o TRE, vergonha total e absoluta. Os três membros que votaram a favor de Garotinho, não resistiram à cabala e à conspiração, votaram contra o ex-governador. Desfizeram seus votos, deram um tiro no pé, mas atingiram a cabeça.

Imediatamente veio a liminar do TSE, que determinou com todas as palavras fulgurantes: “O ex-governador pode disputar eleição até o julgamento do mérito, que acontecerá no próprio TSE”.

O prejuízo para o candidato já foi de tal monta, que é impossível saber o que acontecerá com sua campanha. Faltam 3 meses para a eleição, cabralzinho, além de usar toda a força do Poder para se promover, não se envergonha nem se constrange de eliminar os adversários.

***

PS – Cabralzinho conhece a força política e eleitoral do ex-amigo, pois foi eleito por ele. Antes, sem o aval de Garotinho, cabralzinho foi duas vezes candidato a prefeito do Rio-capital e perdeu, “sin pena ni gloria”, como gostam de dizer os argentinos.

PS2 – Agora, rompidos, mesmo no Poder, o atual governador não queria nem quer enfrentar o ex-governador.

PS3 – Se continuar inelegível, se confirmar a desistência por falta de tempo e prejuízos irreparáveis à campanha, os eleitores do Rio e do Estado do Rio, devem votar em Gabeira, já que Wagner Montes não admite concorrer.

PS4 – A campanha de Gabeira está contaminada pela presença de Cesar Maia e outros. Mas não tem a contaminação do cabeça de chapa. Coisa que se vê a olho nu, está inscrita e escrita no próprio nome: Sergio Cabral Filho.

Garotinho comenta a decisão do TRE-RJ e confia na independência do TSE

2 Comente aqui

Garotinho comenta em seu blog o resultado da sua apelação ao TRE-RJ, que foi negada e as forças "poderosíssimas" que estão por trás da decisão: "não era um julgamento com base nas provas que não existem, nem podem existir porque nem eu nem Rosinha, fizemos nada de errado. Foi um julgamento político para atender interesses eleitorais. As impressões digitais de Cabral são flagrantes".

TRE do Rio mantém injustiça e rejeita recurso

Continuo confiando no julgamento independente do TSE

Recorri ao próprio TRE, que decidiu pela minha inelegibilidade e pela cassação da Rosinha, porque tinha que seguir os ritos judiciais, de primeiro apresentar o recurso aqui mesmo. Mas sempre disse que não tinha esperanças, porque todo o processo sofreu influências poderosas nos bastidores. Não era um julgamento com base nas provas, que não existem, nem podem existir porque nem eu, nem Rosinha fizemos nada de errado. Foi um julgamento político para atender interesses eleitorais. As impressões digitais de Sérgio Cabral são flagrantes.

Quem ler a terceira nota abaixo, aqui no blog, vai ver que já era previsível que o TRE não aceitaria meu recurso. Até colunistas da imprensa já noticiam o jogo sujo dessas “forças poderosíssimas” que estão atuando nos bastidores, interferindo em decisões judiciais.

Mas daqui a pouco, vocês vão ter aqui no blog, uma revelação bombástica, que comprova o jogo sujo de interesses cruzados, a imoralidade, que está contaminando instituições no Estado do Rio de Janeiro.

Peço aos leitores do blog, aos companheiros do PR, aqueles que estão junto comigo nesta dura caminhada, para não se deixarem abater. Eu já esperava por isso.

Porém, estou certo que o TSE, de forma independente, sem o comprometimento que existe hoje, por parte de setores do MP e da Justiça, aceitará o meu pedido de liminar, que está nas mãos do ministro Marcelo Ribeiro.

A luta continua e continua com fé em Deus e confiança na Justiça, de que em Brasília, o TSE me dará o direito de disputar a eleição e me submeter ao maior de todos os julgamentos: o do povo do Rio de Janeiro.

Mais uma manobra contra Anthony Garotinho

0 Comente aqui

Um súbito impulso de eficiência do TRE postergou a decisão sobre a concessão da liminar do TSE ao ex-governador Anthony Garotinho. O julgamento do recurso que Garotinho tinha entrado no TRE corria em ritmo lento, intencionalmente a mando de Cabral, para evitar o recurso que lhe daria o direito registrar sua candidatura, foi subitamente antecipado para a próxima segunda-feira, dia 28.

Com isso, o TRE conseguiu evitar que o Ministro Marcelo Ribeiro, do TSE, tivesse justificativa para conceder a liminar esperada.

Deu no blog do Garotinho:

Ministro adia decisão sobre liminar

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro que até então vinha agindo com lentidão em relação ao julgamento e processamento dos recursos do ex-Governador Anthony Garotinho, fez uma manobra com a intenção de tentar confundir os Ministros do TSE, especialmente o relator, o Ministro Marcelo Ribeiro.

Logo cedo o Ministério Público Eleitoral (MPE) do Rio peticionou ao relator Juiz Luiz Márcio no sentido de que ele reconsiderasse sua decisão de intimar as partes para apresentar contrarrazões dentro dos prazos previstos na lei.

Como era tudo combinado, o Juiz aceitou a sugestão do Ministério Público e voltou atrás em sua decisão com o falso discurso de agilizar o julgamento dos embargos e determinou a intimação das partes, por fax, o que deveria ser feito através do Diário Oficial, para apresentar as contrarrazões em 48 horas, e não em 72, como previsto em lei e marcou uma sessão extraordinária para segunda-feira (28) às 9h, facultando inclusive defesas orais, algo totalmente inusitado nos julgamento de embargos de declaração.

Na verdade isso tudo tinha um objetivo, evitar que a ação cautelar proposta no TSE fosse concedida pelo Ministro Marcelo Ribeiro.

No seu despacho o Ministro inicia dizendo: “Tendo em vista ofício encaminhado nesta data pelo TRE/RJ, comunicando que os embargos de declaração serão apreciados no próximo dia 28, segunda-feira, penso que é o caso de se aguardar tal julgamento.”

Ou seja, a manobra surtiu efeito. Se o julgamento dos embargos vai ser segunda-feira, pra que conceder uma liminar agora? Deve ter pensado o Magistrado.

O Tribunal do Rio que levou nove dias só para publicar o acórdão do recurso, agiu com uma falsa celeridade a fim de fazer crer ao Magistrado que não está postergando o julgamento.

É bom deixar claro que o Ministro Marcelo Ribeiro não indeferiu a liminar. No trecho final de sua curta decisão, motivada pelo ofício enviado de última hora pelo Tribunal do Rio de Janeiro, através de um fax, ele diz: “Assim, levando em conta, ainda, que o registro das candidaturas ocorrerá até o dia 5 de julho, entendo que se deva aguardar o citado julgamento... com efeitos modificativos, que serão julgados em data próxima”.

Cada vez vai ficando mais claro que o TRE/RJ julgou politicamente, numa decisão que não se sustenta juridicamente, repleta de nulidades baseada em falsas premissas com insinuações ao invés de provas. Tenho certeza que esta decisão após o julgamento dos embargos será revertida pelo TSE, é apenas uma questão de tempo.

Mais uma injustiça que vai deixando para população a certeza que o TRE/RJ tomou partido a tal ponto, que para impedir uma liminar numa ação cautelar junto ao TSE, adotou normas e tomou decisões que jamais foram vistas em toda a sua história.

Repito: a atitude do TRE/RJ - afirma que suas manobras foram para agilizar o processo, quando na verdade foram para adiar a concessão da liminar.

Dá vontade de perguntar, parodiando Cazuza: “Que justiça é essa?”.

De Brasília:
Deputado Federal
Geraldo Pudim (PR)

Anthony Garotinho entra no TSE contra absurda decisão do TRE do Rio

1 Comente aqui

Até O Globo reconhece que o jogo não está perdido para Garotinho. O jornal informa hoje que o ex-governador entrou no TSE contra a absurda decisão do TRE-RJ, que decidiu pela sua inelegibilidade.

A decisão do TRE-RJ foi uma afronta à Justiça e uma clara tomada de posição a favor de Sérgio Cabral.

Leiam abaixo:

RIO - Depois de recorrer ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Rio, o pré-candidato ao governo do estado pelo PR, Anthony Garotinho, tenta agora no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reverter sua inelegibilidade. De acordo com o advogado dele, Jonas Lopes Neto, o ex-governador entrou, quinta-feira passada, com um pedido de medida cautelar no TSE para tentar suspender a decisão do TRE que impede sua candidatura. É o que mostra reportagem de Rafael Galdo publicada na edição desta segunda-feira do jornal O Globo.

Leiam mais em:

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/06/20/garotinho-vai-ao-tse-para-tentar-concorrer-ao-governo-do-estado-aliados-defendem-plano-b-916932257.asp

Garotinho desmente colunista de O Globo e mantém firme sua candidatura ao Governo do Rio

1 Comente aqui

Conhecido porta-voz não oficial do PSDB, o colunista Merval Pereira, ex-diretor de redação de O Globo, publica na edição deste domingo do jornal dos Marinho que Anthony Garotinho estaria pensando em desistir da sua candidatura ao governo do estado.

A coluna não é informativa, parece uma vuvuzuela de arquibancada. Especula, sem informações precisas e checadas, que Garotinho apoiaria Gabeira.

O ex-governador desmente categoricamente a possibilidade levantada pelo colunista e reafirma em seu blog que manterá a sua candidatura, apesar de todas as armadilhas que estão colocando à sua frente:

Esclarecendo a próxima mentira de O Globo

A coluna do jornalista Merval Pereira, de O Globo, que circula neste domingo (já está na internet), afirma que, através de minha filha Clarissa, eu estaria articulando o apoio do meu grupo político à candidatura ao governo do Estado, do deputado Fernando Gabeira.

Quero destacar que esta discussão nunca existiu, sequer foi analisada e a fonte que passou tal informação ao jornalista, está muito mal informada.

Reafirmo, mais uma vez, que confio no Tribunal Superior Eleitoral para reparar a injustiça que foi feita contra mim, por defender os princípios nacionalistas, trabalhistas e populares, que sempre defendi.

Tenho recebido solidariedade de toda a parte. Advogados consideram a decisão do TRE – RJ absurda, e até mesmo, desembargadores e juízes, que não podem se expor, sabem que o julgamento foi político.


Não há nada no processo que possa levar alguém a acreditar que, por ter entrevistado Rosinha, em junho de 2008, num programa de rádio, antes do período eleitoral, seja motivo para me tornar inelegível e cassar o mandato de uma prefeita que obteve 55% dos votos.

Leiam mais no blog do Garotinho:

http://www.blogdogarotinho.com.br/

Garotinho ganha mais uma importante vitória na Justiça

0 Comente aqui

Garotinho comenta em seu blog que, mais uma vez, a justiça foi feita em relação às denúncias caluniosas que ele, sua mulher, Rosinha, e o Deputado Federal Geraldo Pudim receberam em 2006.

Ele informa que, ontem à noite, por unanimidade, os ministros do TSE acompanharam o voto do ministro relator Ricardo Lewandovski, que afirmou que “não há indícios nos autos de que tenham prometido benesses ou feito qualquer promessa em troca de votos”.

Leia aqui ou abaixo o que Garotinho postou em seu blog

Mais uma vitória na justiça

Cai por terra mais uma mentira lançada contra mim e Rosinha, e neste caso envolvendo também o deputado federal Geraldo Pudim. Durante a campanha de 2006, o Jornal do Brasil publicou uma série de reportagens, de uma jornalista petista, que teria se infiltrado em uma reunião em São João de Meriti, onde, segundo ela teria assistido compra de votos, em favor da candidatura de Pudim a deputado federal.

Com base nas reportagens, o Ministério Público Eleitoral pediu a cassação do mandato de Pudim e a minha inelegibilidade e a de Rosinha.

Já na primeira votação no Rio de Janeiro, por unanimidade, o Tribunal Regional Eleitoral rejeitou a denúncia, por falta de provas. Mesmo assim o Ministério Público Eleitoral recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral.

Ontem à noite, por unanimidade, os ministros do TSE acompanharam o voto do ministro relator Ricardo Lewandovski, que afirmou que “não há indícios nos autos de que tenham prometido benesses ou feito qualquer promessa em troca de votos”.

Mais uma vez pergunto: o Jornal do Brasil que começou com a série de reportagens vai divulgar o resultado do julgamento? Os demais meios de comunicação que denunciaram com estardalhaço o caso vão se retratar da condenação pública que fizeram por antecipação com manchetes como “Garotinho e Rosinha estão inelegíveis”?

A perseguição que venho sofrendo há anos por estar sempre ao lado do povo criou em certas pessoas preconceitos, que são difíceis de remover. A verdade pode demorar a aparecer, mas sempre vencerá a mentira.

Sou defensor da liberdade de imprensa, mas quando a situação dos meios de comunicação chega ao que se verifica hoje, onde jornais tomam posições políticas, como se fossem partidos escondendo do eleitor a verdade e negando informações à população, é oportuno trazer à tona para reflexão, a advertência de Joaquim Falcão, membro do Conselho Nacional de Justiça e que enfrenta a problemática dos excessos da imprensa e seus juízos precipitados:

“Imprensa não é justiça. Esta relação é um remendo. Um desvio institucional. Jornal não é fórum. Repórter não é juiz. Nem editor é desembargador. E quando, por acaso, acreditam ser transformam a dignidade da informação na arrogância da autoridade que não têm. Não raramente, hoje, alguns jornais ao divulgarem a denúncia alheia, acusam sem apurar. Processam sem ouvir. Colocam o réu sem defesa, na prisão da opinião pública. Enfim, condenam sem julgar. Na ânsia da denúncia, que vende e dá prestígio são imprudentes”.